非球又分双非球面和单非球面（分内非和外非）相比，理论上会更薄（能薄7%左右）和有更好的光学性能，更平一些，边缘度数会比中心度数低个二三十度，按镜片的发展趋势，一定是双非要超过单非球面的，特别是对于高散光的人来说，双非的优化更好。 但是目前来说，双非确实会比较容易翻车，特别是刚刚从单非切换到双非的同学非球面的好一些双非球面和单非球面（分内非和外非）相比，理论上会更薄（能薄7%左右）和有更好的光学性能，更平一些，边缘度数会比中心度数低个二三十度，按镜片的发展趋势，一定是双非要超过单非球面的，特别是对于高散光的人来说，双非的优化更好。 但是目前来说，双非确实会比较容易翻车，双非球面和单非球面（分内非和外非）相比，理论上会更薄（能薄7%左右）和有更好的光学性能，更平一些，边缘度数会比中心度数低个二三十度，按镜片的发展趋势，一定是双非要超过单非球面的，特别是对于高散光的人来说，双非的优化更好。 但是目前来说，双非确实会比较容易翻车，特别是刚刚从单非切换到双非双非球面和单非球面（分内非和外非）相比，理论上会更薄（能薄7%左右）和有更好的光学性能，更平一些，边缘度数会比中心度数低个二三十度，按镜片的发展趋势，一定是双非要超过单非球面的，特别是对于高散光的人来说，双非的优化更好。 但是目前来说，双非确实会比较容易翻车，特别是刚刚从单非切换到双非同学双非球面和单非球面（分内非和外非）相比，理论上会更薄（能薄7%左右）和有更好的光学性能，更平一些，边缘度数会比中心度数低个二三十度，按镜片的发展趋势，一定是双非要超过单非球面的，特别是对于高散光的人来说，双非的优化更好。 但是目前来说，双非确实会比较容易翻车，特别是刚刚从单非切换到双非的同学。